.

Très bonne idée ce post med.

Surtout le découpage en fonction des niveaux de blinds mais tu devrais peut être intégrer le buy in ? (genre SNG 1$ Blind 10-20, puis 15-30, 25-50...puis SNG 5$ Blind 10-20, puis 15-30, puis SNG 10 $, etc...). Je n'ai pas l'expérience des hauts buy-in mais il y a certainement des adaptations à faire selon le buy-in qu'en penses tu ?

Tournament shark fonctionne t'il sur le .fr ?

Oui pour TS

Sinon je vois pas pourquoi faire par tranche de buy-in ? A partir du moment où tu as estimé le niveau d'un joueur grace aux trackers ou à tes notes, le buy-in ne change rien, si ?

Ben je ne sais? tu joues exactement pareil un SNG 1$ et 100$ ? tu ne fais pas quelques adaptations ? mais c'est peut être plus évident post flop.
En 1$ le seul bluff qu'on peut se permettre de faire c'est le Cbet (et encore...). Dans les buy-in plus élevés tu tentes peut être d'autres moves qu'il y a plus de bon joueurs ?

J'y viendrais en temps voulu dans les futurs chapitres De toute façon vu les faibles profondeurs en SNG il y a peu de place à de grands moves postflop ; la plupart du temps cela se joue preflop, d'où une bonne sélection de mains de départs à la base.

Merci bcp med, c'est un super thread !

Autant demander l'avis d'un des meilleurs mondiaux ! ^^

Merci pour le club !

Good job!

alors z'avez vu les fish quand on fait des parties à 9 joueurs, y'a rien à jouer en dessous de AT ou pocket!
heureusement qu'on joue un peu plus deep en live quand meme!


ps: ca serait pas mal aussi d'avoir les mêmes tableau mais après une relance standard à 3 BB par exemple d'un joueur en late position

là c'est juste pour la phase 1 - Début de SNG aussi

Bonne idée pour la décision après une relance standard ; sur le net en début de SNG je ne call pas une relance standard d'un mec UTG qui joue 13/9 comme moi quand j'ai AJ ou KQ par exemple vu que je suis déja dominé .. enfin je vais rajouter ça plus tard